Waarom data niet voor zichzelf spreken
Data zijn overal. Openbare bronnen als het CBS, het RIVM en de Klimaatmonitor zijn vrij toegankelijk, overheden bouwen dashboards, en nieuwsgierige mensen kunnen zelf trends in beeld brengen. Maar ‘datagedreven werken’ brengt een verleidelijke aanname mee: als iedereen data kan verzamelen en naar eigen inzicht analyseren, heb je dan nog een onafhankelijke onderzoeker nodig? Het antwoord op deze vraag is ja, want ‘de data’ zijn niet waar het verhaal begint.
Het bewust afbakenen van wat men niet weet, is net zo waardevol als de analyse zelf.
Gemeenten en provincies hebben niet altijd meer data nodig, maar een beter begrip van wat de data samen vertellen.
Een onafhankelijke onderzoeker ziet andere verbanden en kansen
Wat een verkenning van maatschappelijke vraagstukken vraagt, is een onderzoeker die verbanden durft te benoemen. Ook als dat ongemakkelijke keuzes zichtbaar maakt. Bijvoorbeeld demografische veranderingen, de energietransitie en bezuinigingen in het sociaal domein zijn geen losstaande vraagstukken. Ze hangen samen, en die samenhang moet benoemd worden om tot zinvolle keuzes te komen. Tegelijkertijd is het ook de rol van de onafhankelijk onderzoeker om kansen op tafel te leggen.
Lees meer over dit traject in ons online magazine
Een onafhankelijke onderzoeker kijkt over beleidsvelden, sectoren en topografische grenzen heen
Wie voorbij gemiddeldes kijkt, komt al gauw contrasten tegen. Dat zagen wij bijvoorbeeld in de provincie Zuid-Holland toen we daar een 'bredewelvaartsfoto' maakten: een momentopname waarin bekeken wordt hoe het gaat in een provincie, gemeente of andere plek. Daarin wordt gekeken naar 12 belangrijke thema's. Gemiddeld genomen doet Zuid-Holland het op veel thema's goed. Maar het gemiddelde vertelt niet alles. Wie differentieert op gemeenteniveau, ziet dat Zuid-Holland een provincie is met grote verschillen: terwijl aantrekkelijke steden en forensengemeenten floreren, zijn er ook gemeenten waar arbeidsmarktparticipatie en gezondheid achterblijven. Uitdagingen op de woningmarkt, energiemarkt en ruimtelijke ordening versterken dit effect, en hangen sterk met elkaar samen.
De onafhankelijke onderzoeker brengt botsende waarden in beeld
Data kunnen dienen als feitelijke onderlegger voor allerlei keuzes. Maar cijfers spreken niet voor zichzelf. De rol van de onafhankelijk onderzoeker is om de kerndilemma's die uit de cijfers naar voren komen te benoemen, zonder politieke kleur. Het is nodig om te durven zeggen wat er op tafel moet komen te liggen, ook als dit mogelijk ongemakkelijk gaat zijn. Beleidskeuzes zijn nooit neutraal: ze draaien om waarden die soms botsen. Door die spanningen zichtbaar te maken, ontstaat ruimte voor het gesprek over wat men belangrijk vindt.
De onderzoeker als volgende stap
Data zijn geen antwoord, maar vormen een startpunt. De meerwaarde van datagedreven werken zit dan ook niet in de data, maar in wat ermee gebeurt. De vraag moet scherp gesteld worden, de aannames moeten worden benoemd en de samenhang tussen verschillende indicatoren wordt zichtbaar gemaakt. Maatschappelijke opgaven zijn zelden enkelvoudig: armoede hangt samen met gezondheid, de woningmarkt hangt samen met kansengelijkheid en de druk op ruimte met leefbaarheid. In een tijd waarin iedere nieuwsgierige burger met een dashboard aan de slag kan, is de behoefte aan onafhankelijke duiding groter geworden, niet kleiner. Dat is waar onderzoek en beleid elkaar kunnen versterken, en elkaar ook nodig hebben. En waarom de onafhankelijke onderzoeker juist nu onmisbaar is.
Over Jonna Kroeze
Jonna werkt onder andere aan verschillende duurzaamheidsprojecten rondom het meten van duurzame impact, maar ook het monitoren van duurzaamheid en brede welvaart. Ze doet vooral kwantitatief onderzoek en is bezig met onderwerpen die dicht bij de mensen en samenleving staan.